究竟中國經濟爆先,定美國經濟爆先?

2020年3月13日

結論:美國先

點解?

眾所周知,美國係完全開放式經濟,資金完全自由出入。有完全透明及世界各地認可的法制系統,金融架構,有一個相對安全及公平的營商環境。雖然經濟環境及稅務條例比較複雜,但所有條例,有關法律都寫得清清楚楚,所以能制造一個很穏定的營商或投資環境。

相比起中國,是一個比較封閉的經濟體,資金進入容易但離開要經過國家外匯管理局報備,不能隨便離開必定要有發票證明是作什麼用途。外國企業要在中國做生意也必定要與中國本地法人成立公司,股權不得過半數。法制複雜,語言也是一個大問題。

傳統資金始終會選擇投入美國,因為其成熟,穩定性及透明度。而中國是正在快速增長國家,亦必定有不少資金投入期望有更可觀回報,但相對來説,規模一定少很多。

所以當一但有全球性的災難會為經濟帶來衝擊,美國一定首當其衝,政府能夠做的也是非常的少,只能減息,印銀紙,幫助企業減低成本,推出各刺激經濟的龐大工程。物競天擇,企業必定裁員,營運得比較差的企業大量倒閉。

相比起中國,除了減息,印銀紙,推出各龐大工程外,因為有黨的支持,各企業不能隨便裁員,而黨亦會不斷泵水入國企,加大各行業產能。因為中國是計劃經濟,黨會盡可能在每一個經濟環節插手干預,例如疫情下要大規模復工,股票只能買不能賣等措施,希望令經濟民生穩定下來。

從這兩星期的股票市場已經略見一二。道指及各西方市場,越是開放的市場,跌得越快越深,反之中國上證指數,基本上冇乜落過。

就是這樣,美國經濟必定先爆。

不過這只是短線會發生的情況。

在長線而言,因為美國的反應較快,雖然經濟已經爆破,大量差的企業快速倒閉,雖然會有大量人失業,經濟體從新調整速度也較快。失業的人不會等死,始終為了生計會尋求新機會,解決方法,為自己著想,整個經濟就着新環境而重建起來。

而在中國,人民多是依靠黨,而黨的所有干預只會令不良企業續命。那些所謂’僵屍企業’,亦即係資不抵債,債台高築,沒有盈利能力的企業,只會越來越多。多出來的但沒有需求的產能,只能硬消出去其他發展中國家。結果在經過多幾輪災難之後,如2008的金融海嘯,2019的金融核爆之後,或會進入萬刧不復的境地。尤如當年的日本…..。