下一個金融海嘯 (後話) – 新冠肺炎

2020年12月30日 17:45

經濟好與壞,簡單來說,取決於是否人人有工開。就算做的工作是沒有多大意思的,其實一點也不重要,只要人人有收入,肯消費,經濟自然好。

而現時世界經濟,尤其是香港,究竟出了什麼毛病?要解決什麼問題?其實不用那麼複雜,計算什麼GDP,什麼指數,一大堆數字分析。只需要令到財富比較上分配均勻,已經解決了99.99%經濟問題。譬如說,就算GDP大升,但所有的升幅都掉進了極少數人的口袋裏,便根本完全沒有意義。簡單一句說話已經可以總結問題所在:貧富懸殊情況嚴重。

何解有這現象?

不斷印銀紙令資產升值,而因此令銀紙一直貶值下去,而財富自然越來越集中在擁有資產的人手上。而沒有資產的,尤其在香港,隨着資產升值變得更難擁有資產,從而令貧富懸殊問題進一步惡化。

大部份財富集中在少數人的手,自然肯花錢消費的人就越來越少。因為連鎖反應,社會便失去動力,百業蕭條。

通常,若要注入新動力,都是由政府帶動,投入資金鋪橋起路,嘗試拉動經濟。

今次新冠肺痰所帶來的經濟問題,會令世界如何發展?

筆者大膽預言,由今年開始的未來數年,經濟將會看到轉機。因為氣候問題急轉直下,世界將認真對待此問題。加上清潔能源,尤其是太陽能發電已經去到比較成熟階段,行業的發電成本已經能夠與石化發電競爭。同樣地,電動車也已經同時發展到能與傳統汽車競爭。所以下一個十年,經濟將會集中於加快清潔能源及電動車的發展,全面取替石化能源及內燃車行業。

世界頭十大最高年收入公司之中,共有八間是生產傳統能源或汽車的公司。所以今次因為氣候問題而帶來的經濟大轉機,將會是很巨大,並且會拉動整個股市,樓市進入一個前所未有的大牛市。

現代金融系統的確為社會帶來很大的進步,但同時亦令貧富懸殊問題日益嚴重。成也金融,敗也金融,大家要好好把握今次大牛市,買入優質資產,避免被沖到”M”型經濟的另一端。

究竟中國經濟爆先,定美國經濟爆先?

2020年3月13日

結論:美國先

點解?

眾所周知,美國係完全開放式經濟,資金完全自由出入。有完全透明及世界各地認可的法制系統,金融架構,有一個相對安全及公平的營商環境。雖然經濟環境及稅務條例比較複雜,但所有條例,有關法律都寫得清清楚楚,所以能制造一個很穏定的營商或投資環境。

相比起中國,是一個比較封閉的經濟體,資金進入容易但離開要經過國家外匯管理局報備,不能隨便離開必定要有發票證明是作什麼用途。外國企業要在中國做生意也必定要與中國本地法人成立公司,股權不得過半數。法制複雜,語言也是一個大問題。

傳統資金始終會選擇投入美國,因為其成熟,穩定性及透明度。而中國是正在快速增長國家,亦必定有不少資金投入期望有更可觀回報,但相對來説,規模一定少很多。

所以當一但有全球性的災難會為經濟帶來衝擊,美國一定首當其衝,政府能夠做的也是非常的少,只能減息,印銀紙,幫助企業減低成本,推出各刺激經濟的龐大工程。物競天擇,企業必定裁員,營運得比較差的企業大量倒閉。

相比起中國,除了減息,印銀紙,推出各龐大工程外,因為有黨的支持,各企業不能隨便裁員,而黨亦會不斷泵水入國企,加大各行業產能。因為中國是計劃經濟,黨會盡可能在每一個經濟環節插手干預,例如疫情下要大規模復工,股票只能買不能賣等措施,希望令經濟民生穩定下來。

從這兩星期的股票市場已經略見一二。道指及各西方市場,越是開放的市場,跌得越快越深,反之中國上證指數,基本上冇乜落過。

就是這樣,美國經濟必定先爆。

不過這只是短線會發生的情況。

在長線而言,因為美國的反應較快,雖然經濟已經爆破,大量差的企業快速倒閉,雖然會有大量人失業,經濟體從新調整速度也較快。失業的人不會等死,始終為了生計會尋求新機會,解決方法,為自己著想,整個經濟就着新環境而重建起來。

而在中國,人民多是依靠黨,而黨的所有干預只會令不良企業續命。那些所謂’僵屍企業’,亦即係資不抵債,債台高築,沒有盈利能力的企業,只會越來越多。多出來的但沒有需求的產能,只能硬消出去其他發展中國家。結果在經過多幾輪災難之後,如2008的金融海嘯,2019的金融核爆之後,或會進入萬刧不復的境地。尤如當年的日本…..。